Confesso que fiquei com duvidas com qual é o regime que vigora actualmente no clube, se duma ditadura ou da IURD tal é o estado de transe e de fé que as pessoas ficam ao ouvir o seu pastor.
Algumas notas gerais antes de falar sobre os 2 para que a AG foi marcada porque aprovação do orçamento e o pavilhão foram um extra.
Se antes se dizia que as AG eram "controladas" pelos velhos, neste momento as AG são controladas pelos grupos de dominam as redes sociais, tudo o que foi lá dito já antes se discutia cá fora com a cereja no topo do bolo com um video de uma AG de 99 a ser publicado num desses espaços e para surpresa geral apresentada posteriormente em AG. Não é uma critica é uma constatação.
Na mesma linha a direcção fez saber aos jornais "amigos" os pontos que interessavam da auditoria, não acredito que como escreveu um visitante desde espaço que tenha sido Oliveira e Costa que tenha decorado todos os números e "bufado" para os jornais. Mais uma vez não é uma critica é uma constatação.
Foi curioso a forma como, BdC questionou os sócios, que agora faziam muitas perguntas e que antes não faziam e que deveriam ter feito perante o estado das coisas. Ora se bem me recordo, nunca vi BdC questionar nada numa AG antes de ser candidato e eu vi bastantes sócios a questionar as direcções a partir de FSF. Mas a democracia é mesmo isto, vence a maioria, não a nossa vontade.
Devo dizer para terminar esta introdução, que me converti, passei a ser um brunista, quando se tem um presidente que dá a vida contra quem quer fazer mal ao clube, tenho que me render, também eu ainda estou em transe e passei a ser mais uma ovelha desse enorme rebanho.
Indo para os temas quentes. Primeiro a expulsão de GL de sócio e a suspensão de Luis Duque, já que Carlos Freitas e Nobre Guedes voluntariamente decidiram deixar de ser sócios. As pessoas não têm noção mas foi aberto um grave precedente, todos estes sócios e ex-sócios foi-lhes aberto um processo de expulsão por vontade dos sócios pelo resultado da 1º auditoria, esses resultados tiveram como consequência um processo em tribunal que até ao momento a única coisa que sabemos é que o tribunal declarou-se "incompetente" e portanto "absolveu" as pessoas envolvidas, não sou eu que digo é o tribunal. Certamente o SCP irá passar para outro tribunal mais "competente" e aguardaremos a sua decisão.
O que é certo portanto é que a decisão da expulsão resultou de uma avaliação do CFD, que ao contrário do que anunciou aos 4 ventos tem tudo menos de independente. Mas o mais grave para mim, é que se GL foi expulso não havendo crime (até ao momento), e não me parece que se possa expulsar sócios por incompetência, os anteriores presidentes correm o sério risco de virem a ser expulsos igualmente e se não lhes for aberto nenhum processo fica claro que isto não se passou de um ajuste de contas pessoal.
Mas como disse isto abriu um precedente, e a partir de agora qualquer responsável que passe pelo clube pode ser expulso mesmo que não haja nenhum crime, se for avaliado como incompetente, correrá esse risco.
Passemos para a famosa auditoria, este é um tema bem mais complexo. Como disse ainda antes da AG, para mim não vai dar em nada e agora complemento com mais uma coisa o SCP que alargue o seu departamento jurídico, porque vem aí trabalho e muito. Tinha ventilado a hipótese das empresas que participaram na construção do estádio e da academia colocarem acções contra o clube, isso já seria previsível perante as acusações que indirectamente que lhes eram feitas, agora não me passava pela cabeça que o primeiro a ameaçar ir para os tribunais fosse o ideólogo desde presidente o famoso Zé dos Tachos.
GL talvez por ter sido o mais atacado foi o único que se veio defender publicamente (pelo menos que eu tenha conhecimento) já deu alguns dos pontos da sua versão dos factos e anunciou que irá processar BdC. Vamos andar nisto nos próximos tempos, acusações de um lado, acusações do outro e o tribunal decidirá o que entender. Mas vou repetir para que aqueles que têm muito gosto em ir ao histórico não terem dificuldade em encontrar, tenho sérias duvidas que tenhamos alguma possibilidade de sucesso nestes processos.
Por ultimo a forma como auditoria foi feita, tem-se levantado algumas questões sobre isso, GL questionou, Rogério Alves também, talvez não fosse mal pensado a Mazars se pronunciar sobre isto, afinal eles foram os responsáveis pela auditoria.
Duas notas finais, noutro contexto:
Passará a haver sorteio na arbitragem nacional e infelizmente não compartilho a felicidade resultante desta decisão. Digo desde o tempo que o SLB "ainda" não ganhava que dominava a arbitragem, e vou repetir, para mim dominava porque tinha no "seu poder" quem avaliava ou seja quem fazia subir e descer os senhores do apito e era pouco importante quem era o "apitador" de cada jogo. Aliás se eu perguntar aqui quem são os arbitros que gostamos e os que não gostamos, haverá muito poucos na 1º lista e muitos na 2º. Para piorar as coisas, o sorteio será condicionado, ou seja, se o problema era não escolher o homem a dedo, se eu tiver 3 que não me importe, basta colocar lá os 3 que fico sempre satisfeito, mas o que me preocupa mais ainda é outro problema, porque prejudicados já nós temos calo, é que a partir de agora podemos "chorar" muito pouco sobre as arbitragens.
Numa época ainda por cima que será de uma pressão enorme, temos os árbitros contra nós (a maioria não ficou satisfeita pelo menos) e sempre que formos prejudicados vamos nos atirar a quem? Ou achamos que vamos deixar de ser?
Para terminar a época vai começar, espero que tudo comece da melhor maneira que o SCP consiga resolver todos os problemas pendentes que tem entre mãos. Se as pessoas achavam necessário fazer um ajuste de contas com o passado, muito bem foi feito, agora é resolver o que se tem que resolver e pensar no futuro. Resolver o caso Marco Silva, a decisão do caso Rojo que saia rapidamente, a escolha do director desportivo, essas coisas todas para podermos olhar unicamente para o futebol, sem andar com noticias que nos prejudicam constantemente nos jornais, porque não me parece que exista nenhuma pessoa no mundo que ache que este clima de problemas atrás de problemas é bom para valorizar a nossa marca e numa altura que até a política se quer meter no nosso financiamento é bom que demos essa resposta.
Saudações Leoninas