sábado, 8 de junho de 2013

Equipa de hóquei garante manutenção na última jornada!

Num jogo de loucos o Sporting conseguiu o objectivo por que tanto lutou com metade dos meios da grande  maioria das equipas.
Bravo!

25 comentários:

Marad0na disse...

tiveste de ser tu a escrever, o teu amigo revisor estava aqui online mas devia ter um post preparado para a descida de divisão :D



LeaodeOlhao disse...

cala-te lambuças... não desestabilizes cara.....

leao revisor disse...

Maradona

Existe uma grande diferença entre mim e tu, é que eu NUNCA desejei a derrota do meu clube tu já não poderás dizer o mesmo.

Dizer o que disseste para alem de ser uma anormalidade, revela bem que tu o que queres é conversa porque durante o jogo e após o mesmo eu escrevi no chat algumas coisas como "ainda bem que ficaram" e "o Gilberto Borges merece" entre outras coisas.

Quanto ao escrever ou deixar de escrever já que tiveste tão atento estava há espera que terminasse o atletismo, mas outra vez, ao contrário de ti a minha vida não é passar de blog em blog, tenho que trabalhar.

Futeboldatreta

Isso revela bem a tua mentalidade. O SCP felizmente e ainda bem que se safou na ultima jornada porque o Limianos venceu o Tigres (a nossa esperança era que o SLB vencesse o Cambra) e conseguimos a manutenção.

Mas isto não altera em NADA aquilo que penso e digo sobre as modalidades.

Se para ti uma modalidade do SCP pode na ultima jornada estar mais para descer do que para manter é contigo, para mim uma modalidade do SCP tem que lutar sempre para ganhar o campeonato e entrar em todos os jogos para vencer.

Mas lá está ao contrário de ti eu nem considero isto uma modalidade do SCP e por isso a minha exigência com o hoquei é praticamente nula, e tudo o que conseguirem é bom.
Eu considero o hoquei como o basquetebol projectos de grandes sportinguistas que fazem o melhor pelo clube da melhor forma que sabem.

Pedro Filipe disse...

Estava há espera..... esse há é sem h revisor. À.

Não é por nada mas neste blog não se dão erros e assim deve continuar :)

futeboldatreta disse...

lá estás tu a pôr palavras na boca dos outros, e a deturpar as palavras.

Ronaldo disse...

Maradona,

Há limites para tudo! E, dentro dos seus limites, o Revisor não conseguiu encontrar forma de incluir algum tipo de crítica a Bruno de Carvalho num post sobre a permanência do nosso Hóquei em Patins. E, sendo assim, não há crítica não há post...

Marad0na disse...

fdx eu alguma vez desejei a derrota do meu clube ó aldrabão, tu para tentares ter razão até inventas merdas.

eu não disse que desejas as derrotas do Sporting só disse que devias ter o discurso de merda preparado para a descida.

aprende a ler

futeboldatreta disse...

Maradona o Revisro antes fazia posts a elogiar e defender a direcção.

Agora fá-los para atacar por tudo e por nada.

Acho que isto é demonstrativo daquilo que é, daquilo que apoia, e daquilo que quer. Não tenho dúvidas que deseja o total falhanço.

O lambuças FC é o seu clube.

Agora até deturpa e interpreta mal as palavras dos outros, de forma propositada. Prostituição intelectual, como diz o outro.

CB disse...

Esta chafarica transformou-se no Sporting Até Morrer II.

Tanto o criticou e agora não consegue parar de imitá-lo!

Carlos 100% Leão

Unknown disse...

Carlos

Corre o boato que são a mesma pessoa.

Ronaldo disse...

Mas o que é mesmo bom é imitar o Revisor de alguns meses atrás. Passo a fazê-lo:

Revisor,

Terás oportunidade de na próxima AG colocar todas essas dúvidas, desconfianças e questões ao presidente Bruno de Carvalho. Ele estará obviamente disponível para te esclarecer todas essas desconfianças. Caso não o faças não passas de um COBARDE!

Ronaldo disse...

Ficou evidente (o seu adorado Ricky, entre outros, fez-lhe essa desfeita) que o Revisor MENTIU descaradamente quando andou aqui a afirmar que não havia salários em atraso nos tempo de Godinho Lopes. Até pretendeu gozar com quem o afirmava ao dizer que se calhar eram Km...

Como o próximo Revisor gosta de dizer, isto são FACTOS!

Qual é a moral deste tipo para andar agora a dizer que Bruno de Carvalho mentiu nisto e naquilo e criticá-lo por isso? Gostava de ver essa coragem toda na próxima AG mas, como é evidente, não passas de um COBARDE e acredito que ficarás calado que nem um rato!

Anónimo disse...

parem com isso.

É godinho, é bruninho, e o SCP onde é q fica no meio disto???

voces sao do scp, ou estão aqui para defender pessoas?

para os mais distraidos o nome do clube é Sporting Clube de Portugal, não é sporting clube do godinho ou do bruninho.

um post, sobre o hoquei, que bem merece, transformou-se num pretexto para duas forças se degladearem.

que triste fado... assim com este tipo de postura nem com godinho, nem bruninhos, nem ronaldos, nem messis, nós assim ñ vamos lá.

perdoem o pretenso moralismos mas alguem q diga basta, estou farto desta merda. o clube está afundar e ninguem percebe q esse tipo de postura vamos todos ao fundo.

Sobre o hoquei.

foi um desfecho com sorte à mistura mas mto merecido para aqueles q com mto esforço, dedicação e devoção acreditaram no projecto! Esses sim são verdadeiros Sportinguistas!

Sportinguista disse...

Sobre os 12 milhões de € pagos em comissões não fala esta osga do Revisor!
Será que o familiar dele que esta ou estava no Sporting tambem recebeu algum?
Fala das comissões seu cobarde!

Ronaldo disse...

Então parem de criticar por tudo e por nada e apoiem o Sporting!

Então parem de especular para poder criticar e apoiem o Sporting!

Promesas eleitorais? Mas alguém "perseguiu" o Godinho por causa do Garay ou do pavilhão passados poucos meses da sua eleição?

Quando o Bruno de Carvalho gastar 100 M€ e ficar em 7º lugar ou depois de trocar 5 vezes de modelo pra o futebol e de treinador terão moral para criticar. Cambada de ressabiados!

Tratem mas é de apoiar o vosso clube!

anonymus disse...



A propósito das comissões.

Só os néscios, apoucados e ignorantes nestas coisas do futebol, é que não sabem que se tem que pagar comissões aos intermediários dos jogadores(comissionistas) que os representam.

12 milhões de euros, quando se recebeu 19 ou 20 jogadores, a maior parte deles livres de contrato é muito?

Será muito para o cidadão comum, que ganha na sua vida profissional algumas centenas de euros!

Mas quando se lida com jogadores que ganham anualmente milhões...sinceramente!

Alguns, se tivessem um pouco de massa cinzenta lá no sitio...calar-se-iam!...

Mas como discernimento não têm nenhum, vêm com "bocas" cheias de estupidez.

Unknown disse...

Anonymus

Acho que toda a gente percebe de onde vêm as comissões - o que não se percebe é qual foi a utilidade ou vantagem para o Sporting a contratação de tantos jogadores

Leão da Madeira disse...

anonymus,

diga-me outro clube em Portugal que tenha pago valores sequer aproximados em comissões aos intermediários.

Sem contar, obviamente, com aqueles que mostraram qualidade, tiveram sucesso e rentabilizaram os activos. Porque se fosse esse o caso do nosso clube isto não era notícia.

Ficámos em sétimo e ninguém no plantel está valorizado em 12 milhões.

Leão da Madeira disse...

Gosta muito de tentar fazer as pessoas de parvas mas não anda tudo a dormir.

Se andasse tudo a dormir o Peyroteo tinha ganho as eleições.

anonymus disse...



"Jorge Alemão disse...
Anonymus

Acho que toda a gente percebe de onde vêm as comissões - o que não se percebe é qual foi a utilidade ou vantagem para o Sporting a contratação de tantos jogadores

10 de Junho de 2013 às 15:59"


Não li aqui nenhuma comparação, entre o rendimento dos jogadores em campo e o montante pago nas comissões.

O que eu li, foi criticas e apenas, por se ter pago 12 milhões de euros em comissões, o que deixa a entender que é uma importância anormal para a quantidade de jogadores contratados, que foram cerca de 20.

Quanto não se sabe pôr um comentário com principio, meio e fim para se ser bem claro, quanto a mim, o melhor é estar-se quieto, para evitar de se lançar a confusão.

anonymus disse...



...e depois, saber-se antecipadamente se os jogadores contratados irão ter em campo, um grande ou fraco rendimento, só para bruxos.

Fico à espera que o BdC os contrate, pois com os seus "olhos de peritos" em saber se eles se vão ou não adaptar, evitar assim de se enganar, aliás, como tem acontecido em todos os clubes europeus, mesmos os mais qualificados.

Anda por aqui cada um!...

peter disse...

E é normal que um clube com dificuldades financeiras pague 12 milhões só em comissões? Foda-se essa é que é a questão!

Com 12 milhões dava para comprar apenas 2 ou 3 jogadores mesmo bons, não as merdas que comprámos.

Admitam que a gestão do Godinho foi uma miséria, custa alguma coisa?

Estou à espera do post sobre este assunto. Ou não interessa?

CB disse...

A corja roqueteira, ou seja, a brigada de chulos que aprecia croquetes e champanhe à conta dos sócios, vai tentando sobreviver com posts estúpidos nos diferentes blogs.
Perante as contas dos últimos 2 anos, deviam estar caladinhos para sempre.
Como é que têm coragem de escrever, uma palavra que seja?

Carlos 100% Leão

Unknown disse...

Anonymus


Na minha opinião o sucesso dos jogadores depende de muita coisa:

Confesso que também vibrei e elogiei a direcção em muitas contratações, mas se virmos o quadro geral - o plantel foi sempre desequilibrado - tínhamos no inicio deste ano - 6 jogadores a poder actuar na posição "8" e apenas 1 ponta de lança.

BC tal como GL e como qualquer outro presidente sofrerá sempre os efeitos positivos ou negativos da sua politica de contratações/vendas.

anonymus disse...



Não vale a pena dialogar com gente de vista curta, que normalmente não vê muito para além dela mesmo.

E depois, não tendo nada para dizer, saiem sempre com a mesma cassete como resposta.